»De kommer ­undan med vad som helst«

Fotbollsledare gillar att avfärda frågor med att de är »hypotetiska«. Här drar Offside det presumtiva till sin spets. Den här gången: Johan Segui, ordförande för AIK Fotboll mellan 2012 och 2016.

Du får förändra en spelregel. Vilken väljer du?

– När ett lag gjort tre byten och målisen går sönder tvingas man ställa en fumlig utespelare i mål. Man borde få göra ett fjärde byte vid målvaktsskada.

Du får tillbringa en helg med valfri ledargestalt ur historien. Vem väljer du?

– Olof Palme och jag skulle åka ut till en avskild, lantlig miljö där vi hade tid att utbyta erfarenheter. Han var en internationell ledare som var före sin tid och gick utanför ramarna. Som jag förstått det kunde han också vara väldigt bestämd, så till en början skulle jag mest sitta och lyssna. Men eftersom det ligger i min natur att argumentera emot skulle vi nog få igång ett bra samtal efter ett tag. 

AIK får chansen att ingå ett djupgående, långvarigt samarbete med ett annat europeiskt lag. Vilket väljer du? 

– Barcelona har en ungdomsakademi som vi skulle kunna lära mycket av. Jag tänker främst på deras filosofi att satsa på egna produkter från trakten. I en alltmer internationell fotbollsvärld tror jag att fler klubbar kommer att röra sig mot en starkare lokal förankring.

En grupp supportrar kräver att få tala med dig och har synpunkter på hur du sköter ditt arbete. Hur hanterar du dem? 

– Genom att tala med dem och höra vad de vill förändra, så klart. Om de inte säger något vettigt påverkar deras synpunkter inte mitt agerande. Men man måste lyssna på alla synpunkter även om man vet att man inte håller med. 

Swedbank fråntar Stiftelsen Friends namnrätten till Friends arena och ger dig i uppdrag att hitta en ny organisation att samarbeta med. Vilken väljer du?

– Unicef är en stor, bra organisation som arbetar långsiktigt och har ett gott renommé. Man behöver inte förklara varför man arbetar med dem. I synnerhet inte nu, när så många flyktingar och barn lider.

En av AIK:s spelare döms för hustrumisshandel. Får han spela kvar efter avtjänat straff? 

– Vi har vissa klausuler inskrivna i våra kontrakt som gör att han sannolikt inte längre kommer att ha ett avtal med AIK efter att han dömts. Enligt det vi kallar »AIK-stilen« förväntas våra spelare vara så välutbildade i sitt sociala liv att de aldrig hamnar i en sådan situation. Sedan måste jag vara ärlig och säga att det tyvärr kommer att ha betydelse hur bra spelaren är. Stjärnorna kommer undan med nästan vad som helst. Så är det dessvärre överallt. 

Nya direktiv från Svenska Fotbollförbundet: Ordförandena i alla allsvenska klubbar tvingas avgå – för att sedan ta sig an samma uppdrag i en annan allsvensk klubb. Du får välja först. 

– Svaret är enkelt: Jag är AIK:are, det går inte. Med det sagt skulle det vara intressant att se hur det är att arbeta i en klubb som är ensam i sin stad och äger hela regionen. I Stockholm och Göteborg lever alla lag med dilemmat att potentiella samarbetspartner är rädda att stöta sig med de andra lagens fans. Detsamma gäller kommunerna som inte vill gå in och subventionera arenor. Förutsättningarna är helt annorlunda i Sundsvall eller Malmö. 

Valberedningen föreslår en ny medlem till styrelsen. Hen tycks vara kompetent och vältalig – men har ett digert brottsregister efter sin tid i ett kriminellt gäng. Brotten är sonade, men flera av dina kollegor påpekar att de tyder på ett dåligt omdöme. Hur resonerar du?

– Det är valberedningens uppgift att sortera fram lämpliga kandidater – och om de bestämt sig för att en person av den här sorten är lämplig så litar jag på att de noggrant har vägt fördelarna mot nackdelarna. Eftersom jag själv är styrelseledamot, och sannolikt själv står inför omval i det här scenariot, skulle jag avstå från att rösta. Det hör till god sed. 

Under ett derby ser du hur en gammal vän slungar en bengal mot Hammarbys fans på läktaren. Anger du personen?

– Först och främst: Med dagens teknik behöver man inte ange någon, man skulle ändå få reda på vem som kastat. Men ponera att övervakningen brustit, då skulle jag först tala direkt med personen och övertala den att träda fram. Om det verkligen är en gammal vän skulle han inse att det var jävligt korkat. Inget är större än klubben. Och har man gjort något som skadar klubben bör man ta sitt ansvar.

Publicerad 2017-01-21 Artikeln är skriven av .